par Kristan Wheaton
Version originale : Sources & Methods –
http://ow.ly/fVZEq – 7 juillet 2008
Traduit de l’anglais (américain) par AP
Les précédentes tentatives de définition émanant des agences de renseignement
Peut-être que la façon dont le Congrès définit le renseignement n’a pas d’importance. Peut-être est-ce à dessein que le législateur s’en est tenu à une définition vague. Après tout, ce n’est pas aux députés et aux sénateurs d’effectuer des tâches du renseignement. C’est là le travail d’hommes et de femmes qui appartiennent à des agences spécialisées. De fait, si la loi n’est pas parvenue à énoncer une définition utile et nuancée du renseignement, les gens qui dépensent les 50 milliards de dollars du budget en renseignement devraient quand même avoir une idée claire de ce qu’ils sont censés faire.
Pas si vite.
Continuer la lecture de « Qu’est-ce que le renseignement ? – 6ème partie »